instax

もともとチェキプリンターを持っていて、今回、チェキを新たに購入したのですが、同じようなシチュエーションでどれくらい写りが違うのか気になったので比較してみました。 夕日 こちらの写真がiPhone 6Sで撮影した元画像。夕方4時半ごろ、オフィスから西方向を撮影したものです。逆光なので撮影には厳しい条件ですが曇天の空の微妙なグラデーデョンや日陰になった道路、街路樹などが解像しています。 そしてチェキとチェキプリンターで出力したものが下の結果。 iPhone 6S + チェキプリンター（右側）は結構、日陰の部分も解像して印刷できてますが、チェキで直接、撮影＋出力したもの（左側）は影の部分が黒くつぶれてしまっています。空のグラデーションや雲の様子もiPhone 6Sから出力したものの方が綺麗です。 予想以上にクォリティの差があるのが分かりましたが、チェキの出力は少し残念な結果でした。 （続く）  

チェキinstax90なら強制発光禁止の機能がついているらしいのですが、instax70には残念ながらついていません。つまりフラッシュを焚きたくないシチュエーションでも必ずフラッシュが発光してしまうということ。特にマクロモードの時はフラッシュが強すぎてフィルムの中心が白くなってしまいます。そこで少しでも発光を弱めて光を拡散させるためフラッシュの上にScotchのドラフティングテープを貼ってみました。     その結果がこれ。一番上がノーマルな状態。強烈なフラッシュがテーブルに当たって白とびをしているため、マウスとの境界がわからなくなっています。 ２番目はスコッチテープを貼ってディフューザーにしたもの。ノーマルなものよりもスコッチテープで光を拡散させたものの方が光が柔らかくなります。 一番下は指でフラッシュを押さえたものですが、さすがに指で押さえたものはダメですね。 シチュエーションによると思いますが、ディフューザーを使った方が光が拡散して美しく撮れます。今回使ったスコッチテープはベージュ色なので、フィルムも黄色っぽく写ってしまっています。白いスコッチテープがあれば変色は抑えられるでしょう。   こんな感じでチェキの底に貼り付けておいて、必要に応じてフラッシュの上から貼って使います。

もう買っちゃったんで文句は言いませんが、チェキ Instax 70 miniのフラッシュは強制発光です。つまり室内とかではカメラが自動判断してフラッシュが発光します。 これはチェキで撮影したフィルムをデジカメで再撮影したもの。中央と左下にフラッシュの光が写り込んでいます。 普段、GRでもiPhoneでもフラッシュをほとんど使うことはないのですが、室内でマクロモード撮影をするとき、例えばレストランでメニューを撮影するときなどは恐らくフラッシュが光ってしまいます。ちなみにInstax 90 mini ネオクラシックは強制発光禁止モードがついているようなので、そちらにすべきだったかなと少々後悔しています。